Lex Szarlatan - oburzenie społeczne i petycja do prezydenta
: czw lip 09, 2026 11:43 pm
Lex Szarlatan – ustawa, która może przynieść więcej strachu niż bezpieczeństwa 
Nie mam żadnej wątpliwości, że osoby świadomie oszukujące ciężko chorych ludzi powinny ponosić konsekwencje. Kto obiecuje cudowne wyleczenie raka, namawia do porzucenia niezbędnego leczenia lub zarabia na ludzkiej tragedii, działa nieetycznie.
Problem polega na tym, że Lex Szarlatan nie uderza wyłącznie w oczywistych oszustów. Ustawa daje państwu bardzo szerokie narzędzia, a część użytych w niej pojęć jest na tyle ogólna, że rodzi obawy o sposób ich interpretacji.
Co to oznacza w praktyce?Czy za kilka lat zielarz opisujący tradycyjne zastosowanie roślin będzie czuł się bezpiecznie? Czy autor książki o fitoterapii będzie miał pewność, że jego działalność nie zostanie uznana za „pseudomedyczną”? Czy ludzie będą bali się rozmawiać o ziołach, profilaktyce i własnych doświadczeniach?
Prawo powinno być precyzyjne. Obywatel powinien dokładnie wiedzieć, co jest dozwolone, a co zabronione. Jeśli przepisy pozostawiają szerokie pole do interpretacji, pojawia się niepewność, autocenzura i strach.
Największą wartością nauki jest możliwość zadawania pytań, prowadzenia badań i dyskusji. Zielarstwo, fitoterapia i medycyna naturalna nie powinny być wrzucane do jednego worka z oszustami tylko dlatego, że nie mieszczą się w prostych schematach.
Tak – walczmy z ludźmi, którzy żerują na chorych.
Nie – nie twórzmy prawa, które może zniechęcać do uczciwej edukacji, wymiany doświadczeń i rzetelnej dyskusji o roślinach leczniczych.
Bezpieczeństwo pacjentów jest niezwykle ważne. Ale równie ważna jest wolność prowadzenia odpowiedzialnej edukacji oraz jasne, precyzyjne przepisy. Dobre prawo powinno chronić przed oszustami, a nie budzić obawy u ludzi działających uczciwie!
Pojawiła się dobrą, obywatelska petycja. Pomóżmy, dodajmy swój głos. Ustawa powinna być co najmniej
jaśniejsza w swoich przepisach. Na razie sprawia wrażenie ustawy robionej jedynie pod nabicie możliwości eliminowania konkurencji poprzez osoby o dużych i niestety niedoprecyzowanych uprawnieniach:
https://www.petycjeonline.com/nie_dla_l ... =copy_link
Nie mam żadnej wątpliwości, że osoby świadomie oszukujące ciężko chorych ludzi powinny ponosić konsekwencje. Kto obiecuje cudowne wyleczenie raka, namawia do porzucenia niezbędnego leczenia lub zarabia na ludzkiej tragedii, działa nieetycznie.
Problem polega na tym, że Lex Szarlatan nie uderza wyłącznie w oczywistych oszustów. Ustawa daje państwu bardzo szerokie narzędzia, a część użytych w niej pojęć jest na tyle ogólna, że rodzi obawy o sposób ich interpretacji.
Co to oznacza w praktyce?Czy za kilka lat zielarz opisujący tradycyjne zastosowanie roślin będzie czuł się bezpiecznie? Czy autor książki o fitoterapii będzie miał pewność, że jego działalność nie zostanie uznana za „pseudomedyczną”? Czy ludzie będą bali się rozmawiać o ziołach, profilaktyce i własnych doświadczeniach?
Prawo powinno być precyzyjne. Obywatel powinien dokładnie wiedzieć, co jest dozwolone, a co zabronione. Jeśli przepisy pozostawiają szerokie pole do interpretacji, pojawia się niepewność, autocenzura i strach.
Największą wartością nauki jest możliwość zadawania pytań, prowadzenia badań i dyskusji. Zielarstwo, fitoterapia i medycyna naturalna nie powinny być wrzucane do jednego worka z oszustami tylko dlatego, że nie mieszczą się w prostych schematach.
Tak – walczmy z ludźmi, którzy żerują na chorych.
Nie – nie twórzmy prawa, które może zniechęcać do uczciwej edukacji, wymiany doświadczeń i rzetelnej dyskusji o roślinach leczniczych.
Bezpieczeństwo pacjentów jest niezwykle ważne. Ale równie ważna jest wolność prowadzenia odpowiedzialnej edukacji oraz jasne, precyzyjne przepisy. Dobre prawo powinno chronić przed oszustami, a nie budzić obawy u ludzi działających uczciwie!
Pojawiła się dobrą, obywatelska petycja. Pomóżmy, dodajmy swój głos. Ustawa powinna być co najmniej
jaśniejsza w swoich przepisach. Na razie sprawia wrażenie ustawy robionej jedynie pod nabicie możliwości eliminowania konkurencji poprzez osoby o dużych i niestety niedoprecyzowanych uprawnieniach:
https://www.petycjeonline.com/nie_dla_l ... =copy_link
